Wikipedia gives you the impression that anyone...
GetHuman用户~UnitedPoliticalTruth来自novembre 18º, 2017的Wikipedia条客户评论
~UnitedPoliticalTruth案的背景
GetHuman：~UnitedPoliticalTruth-您能告诉我们其他Wikipedia个客户何时提起诉讼吗？
~UnitedPoliticalTruth：Sure。在novembre 15º上是morning。
GetHuman：您是否接触到Wikipedia，如果可以，怎么做？
~UnitedPoliticalTruth：我使用在GetHuman Wikipedia客户服务联系信息页面上找到的email：联系Wikipedia客户服务 GetHuman：这些常见的Wikipedia客户问题中，哪一个最能说明您想与他们交谈的原因？
（显示 ~UnitedPoliticalTruth 常见 Wikipedia 问题的列表）
~UnitedPoliticalTruth：“ Setup service”是我尝试使用to contact的原因。
~UnitedPoliticalTruth对Wikipedia客户服务的评价
GetHuman：那么，您如何总结GetHuman的Wikipedia客户社区的经验呢？对于使用此资源的数百万其他客户，我们将审查此处的任何ID，数字或代码以及任何不适当的词语。
~UnitedPoliticalTruth：Wikipedia gives you the impression that anyone can add anything about anything to their website. On their Home page it reads " the free encyclopedia that anyone can edit" This is a farce. You can only make edits and add content that they think is worth it. They will automatically delete a page or edit (called "speedy Deletion")when "they" feel the topic is Unimportant. They have more guidelines than the I.R.S. They are obviously a left winged media style company that promotes content that they find important thus inhibiting "free speech" They should be investigated for corruption or at least a class action law suit for ms-representation!
GetHuman：让我们量化一下您与Wikipedia联系的经验。在1到5的范围内，如何轻松解决Wikipedia问题？
~UnitedPoliticalTruth：为了给您找到帮助的方便，我会给他们五分之三的one。
GetHuman：沟通质量如何？您如何以1到5的等级对其评分？
~UnitedPoliticalTruth：在沟通方面，我会给他们五分之三的three。
GetHuman：Wikipedia快速有效地解决问题的能力又如何呢？
~UnitedPoliticalTruth：为此，我要说出五分之二的one。
GetHuman：最后-对其他Wikipedia客户有何建议？
~UnitedPoliticalTruth：尽早或晚些时候与他们打交道。不要忘记Wikipedia可能需要的任何个人或帐户信息，以了解您的身份。
GetHuman：好吧，你有它。 ~UnitedPoliticalTruth在novembre 15º, 2017发生的Wikipedia客户服务问题中得到了一些有用的反馈和措辞。